• 打印页面

职业行为准则

规则4.2:澳博app与澳博app代理人之间的沟通

  (a)在代表委托人的过程中, 澳博app不得就代理事项与已知由另一澳博app代理的人进行沟通或促使他人进行沟通, 除非澳博app事先得到代表该人的澳博app的同意,或法律或法院命令授权澳博app这样做.
   (b)在代理客户的过程中, 澳博app可以在未经该组织澳博app同意的情况下与该组织的非党派雇员就代理主题进行沟通. 如果该组织是对方, 然而, 在与任何此类非党派雇员沟通之前, 澳博app必须向雇员披露澳博app的身份,以及澳博app所代表的一方与雇员的雇主为敌的事实.
   (c)就本条而言, “当事人”或“个人”一词包括任何个人或组织, 包括一个组织的雇员, 谁有权力约束一个组织与沟通所涉及的代表.
   (d)这条规则并不禁止澳博app与有权纠正澳博app委托人冤屈的政府官员进行通信, 无论这些不满或澳博app的沟通是否与代理的主题有关, 如果发生此类通信,则(b)中规定的披露是向接收该通信的政府官员进行的.

评论

   [1]这条规则适用于任何人, 是否是正式诉讼的一方, 谁有澳博app代表他处理有关事宜.

   [2]本规则并不禁止与某人或某一方进行通信, 或一个组织的雇员或代理人, 关于代表以外的事项. 例如, 两个组织之间存在争议并不禁止任何一方的澳博app就单独的事项与另一方的代表进行沟通. 也, 当事各方可以直接相互沟通,有独立理由与另一方沟通的澳博app可以这样做. 除了, 不禁止澳博app就当事人依法有权进行的交流向当事人提出建议, 前提是与客户沟通的目的并非仅仅是为了规避本规则对澳博app施加的限制.
   [3]就组织而言, 以及除评论[5]中所述以外的其他情况, 这条规则禁止澳博app代表一方就代理事项与有权约束该组织的人就所涉特定代理事项进行通信. 如果该组织的代理人或雇员有权就该代表作出有约束力的决定,则由单独的澳博app代表该事项, 就本规则而言,该代理人或雇员的澳博app对通信的同意就足够了.
   [4]该规则并不禁止澳博app与组织的雇员进行沟通,如果这些雇员无权就代表本身作出有约束力的决定,则他们有权就代表的基础事项约束组织. 因此,澳博app可以不事先通知该组织的澳博app而与这些人联系. 看到 D.C. 澳博app公会法律道德委员会意见第1号. 129. 但在与这样一位“无党派员工”沟通之前,澳博app必须向雇员披露澳博app的身份,以及澳博app代表向雇主提出索赔的一方的事实. 最好以书面形式进行这种披露. 规则4的通知要求.2(b)适用于与无权就该代表作出有约束力决定的政府雇员的联系.
   [5]因为这条规则主要是为了保护未受过法律教育的被代理人免受对方澳博app的直接沟通, 当澳博app寻求与组织的内部法律顾问沟通时,不需要该组织澳博app的同意. 如果个别内部法律顾问与组织分开代表, 然而, 在与该个人的内部法律顾问沟通之前,必须征得该个人的私人法律顾问的同意.
   [6]当澳博app寻求与某组织的前任成员进行沟通时,不需要该组织澳博app的同意. 在进行这种接触时, 然而, 澳博app不得寻求获得其他受保护的信息.
   [7]这条规则也不排除与正在寻求澳博app建议的代理人进行沟通,而澳博app在这件事上并不代表客户.
   [8]即使被代理人发起或同意通信,该规则也适用. 澳博app必须立即终止与当事人的联系,如果, 开始沟通后, 澳博app了解到,这个人是根据这条规则不允许与其交流的人.
   [9]本规则不适用于澳博app为获取公众普遍可获得的信息而与某一组织的雇员联系的情况, 或根据《澳博app下载网》获得, 即使所讨论的信息与表示有关. 例如, 对由澳博app代理的组织提起诉讼的原告的澳博app可以打电话给该组织,要求提供一份关于该代理的澳博app稿, 没有透露澳博app的身份, 获得该组织澳博app的同意, 或按照本条第(a)和(b)段的规定行事.
   [10] (d)款承认,当澳博app寻求纠正涉及政府的冤屈时,需要考虑一些特殊因素. 它允许在没有事先征得在这种情况下代表政府的澳博app同意的情况下,与有权纠正这种不满的政府人员(但不允许与任何其他政府人员)进行通信. 然而, 未经代表政府的澳博app事先同意而进行此类通信的澳博app,在与非缔约方雇员通信的情况下,必须进行(b)段所要求的披露.
[11] (d)款不允许澳博app在与政府发生纠纷的过程中,在所有可能出现的问题上绕过代表政府的澳博app. 它的目的是为澳博app提供与政府决策者接触的机会,以表达真正的不满, 比如提出政府对某一争端的基本政策立场是错误的观点, 或者政府人员在争议的各个方面行为不当. 它的目的不是提供常规纠纷,如普通发现纠纷的直接途径, 延长时间或其他安排事项, 或者类似的解决纠纷的常规方面.
   [12]本规则无意扩大或限制美国或哥伦比亚特区宪法和法律授权和允许的美国或哥伦比亚特区的执法活动. 规则4的“法律授权”附带条款.第2(a)条旨在允许根据本法有效的政府行为. 这个附带条件并不打算冻结任何具体的实体法, 但它是为了适应实体法随着时间的推移而发展.

天际线